А часто у вас возникают такие ошибочные расхождения в активах и пассивах банков?
Портал банковских аналитиков → Поддержка портала. Обратная связь с разработчиками → Расхождения в активах и пассивах баланса → Добавление ответа
Добавление ответа
Напишите и отправьте новый ответ
Все поля, выделенные полужирным начертанием, должны быть заполнены.
Обзор темы (новые сверху)
Поправили
Спасибо за ответ.
То есть я правильно понимаю, что расхождения теперь это пока нормальная ситуация ввиду того, что банки раскрывают показатели в сокращенном виде и действующие методики пока под них не очень адаптированы?
Смотрю Сбербанк, вкладка Структура баланса (2023) https://analizbankov.ru/bank.php?BankId … ra_balansa на 1 июня 2023 г., вижу, что там например тоже есть расхождения, активы = 44 612 004 149, а пассивы = 43 542 901 851
Добрый день!
С 2023 года мы используем методику "Структура баланса (2023)".
Методика "Агрегированный баланс" с не совсем корректными формулами, т.к. с 1 июня 2023 года в форме 101 публикуются только счета 1-го порядка. Что-то и тут мы исправляли, но не все формулы удалось поправить.
Добрый день! Обратили внимание, что по банкам в балансе могут не сходиться итоговые значения активов и пассивов. Особенно это касается методик "Структура балансового отчета" и "Агрегированный баланс". Например, у Датабанка в агрегированном балансе на 01 Июня 2023 г. Всего активов очищенных 14 335 579, а Всего пассивов очищенных 13 195 245 https://analizbankov.ru/bank.php?BankId … =agrbalans
Это нормальная ситуация? Или ошибки?